O Revisionismo histórico na guerra do Paraguai

a imagem em questão é a do Ditador Francisco Solano López
O revisionismo Lopizta dos anos 20 e 30 no Paraguai sob a ditadura de Rafael Franco decretara Solano López como herói nacional, durante a ditadura de Stroessner o Lopizmo fora apoiado abertamente pelo estado, Stroessner se considerava herdeiro do legado de solano López.
Já no Brasil os positivistas, anti monárquicos responsabilizaram o império pelo conflito, quando na verdade fora López quem iniciara as agressões. Alguns pensadores acreditam que a corrente positivista no Brasil tivessem uma idéia errônea da guerra no contexto da formação da nacionalidade brasileira. Durante a década de 60 e 70 sob os auspícios das ditaduras militares os revisionistas foram ainda mais longe, creditando a guerra às maquinações imperialistas da Inglaterra, diante do progressismo Paraguaio. O revisionismo desta época tencionava mostrar um paraguai com um projeto independente de crescimento, sem a influência da Inglaterra, enquanto Brasil e Argentina seriam meros fantoches da política periférica da Inglaterra, esta visão colocava as nações envolvidas(Brasil e Argentina) como sujeitos passivos da influência inglesa e o paraguai independente dos Europeus, quando a história mostra que a Inglaterra era contra um conflito no Prata, e as relações entre o Império e a Inglaterra estavam abaladas. Essa corrente não avaliara os fatos históricos que mostram que a Inglaterra importava todo o seu algodão na época do Egito e o apoio dos banqueiros à Brasil e Argentina fora simplesmente por uma questão de retorno financeiro. Este revisionismo de esquerda tendia a aproximar Cuba, então única nação socialista das Américas , então ameaçada pelos Estados Únidos e o Paraguai ditadura segundo os revisionistas progressista ameaçada pela Inglaterra, então maior nação da época. Fora esse revisionismo de esquerda que não levou em consideração que Mitre era considerado um dos pilares do liberalismo na Argentina e Caxias e Tamandaré foram elevados à patronos do exército e da Marinha respectivamente.
Ao final posso constatar que diferente do que o revisionismo prega, não há bons ou maus em relação à guerra do Paraguai, mas sim atores sociais com pensamentos de sua época, não podemos acusar Solano López pela invasão ao Mato Grosso, nem o Império de agir sob interesses britânicos, a guerra do Paraguai foi uma guerra de seu tempo, necessária aos três países na época.
Fonte biblíográfica: DORATIOTO,Francisco, Maldita Guerra